每一届奥运会都希望惊艳全球，甄嬛新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。

所谓厕所实验，说话就是为了让人知道：自己其实对很多东西都是一知半解，却以为自己知道。为了让1976年的奥运会能够在蒙特利尔举行，艺术该市的市长尚·达坡(JeanDrapeau)不惜说出这样的大话：艺术蒙特利尔奥运会不可能出现赤字，就像男人不可能生孩子一样。

第一个主要原因：甄嬛项目越大，甄嬛政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。问题恰恰出在这里，说话很多领导者在做出大决定的时候，说话并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。大项目经常会被用来标新立异，艺术一方面希望最大、最高、最长，刷新世界纪录，另一方面也希望尝试新设计、新技术。

甄嬛尽可能多地把类似的案例放在一起才能给出有效的参照系。《思考，说话快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。

为了筹备一部动画片，艺术皮克斯一般会动用一个导演再加5至8名插画师，艺术为一部90分钟的影片制作2700多张镜头脚本的故事板(storyboard),每张故事板讲述大约两秒钟的故事，再加上由员工念的对白和简单的音效。

外部视角看到整体、甄嬛看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。第二个主要原因：说话越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。

所谓厕所实验，艺术就是为了让人知道：自己其实对很多东西都是一知半解，却以为自己知道。甄嬛本文为《怎样做成大事》一书推荐序）责任编辑：刘锦平主编：程凯。

说话什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，艺术而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

(责任编辑：长宁区)